本文目录一览

1，我在用云海云桌面时打印机咋共享给别的办公室

点击左下角开始有一个打印机双击他然后弹出来你的打印机。再右击打印机有一个共享。打上勾就行了
任务占坑

我在用云海云桌面时打印机咋共享给别的办公室

2，云桌面系统

建议您使用云桌面系统和防泄密软件，我公司之前有50台电脑，跟你需求是一样的，我们采购的是海宇安全的产品，落地部署快，价格也不贵。防泄密系统主要是把财务和机密文件加密，就算copy拷贝出来也没有办法打开，至于你说的流程问题，你大可不用担心，我公司zhidao是做设计的，安装海宇安全的产品后，网速一点没有下降，反而能够提升网速，这家公司产品不错，建议你咨询问问
灵跃桌面云将原先pc上的操作系统、应用程序和数据全部集中放置于云端数据中心运行和管理，并提供与传统pc相同的使用体验，从而 不再需要传统pc主机；该模式可以实现真正的byod（bring your own device），在优化it资源的同时节省管理成本、提高系统可用性、提升组织机构it安全管理水平。对于教育行业，灵跃桌面云可以有效解决管理运维难、教学场景切换慢、移动教学不灵活、资源利用 率低等问题。对于政企、医疗、金融等行业，灵跃桌面云在提升管理运维效率、办公效率、降低成本的同时，可以有效保障业务数据安全。

云桌面系统

3，最近总是听大家说什么云桌面云桌面到底是什么呀

虽然说这几年来云桌面发展的如火如荼，应用也是越来越广的，同时也成为很多人在聊天时的一个话题的，但是由于我们公司也是前不久才使用上青椒云桌面的，所以之前别人在谈论云桌面的时候也不知道说的是什么的。在经过切身体验一段时间之后，今天终于可以说说我在使用一段时间后对于云桌面的一些看法的了。首先办公环境的变化，首先云桌面给我最直观的一个印象就是公司办公环境的变化的，以前那种笨重的台式机全部都换成了小巧的云终端，这个小巧的云终端本身不进行计算和存储的而且基本上无噪音发热量小，所有的数据都在服务器上的，服务器存放在机房里，使得整个办公环境变得更加简洁和舒适的。同时在调换岗位时在也不需要连着主机一起调换的，只需要人过去后用云终端登录之前使用的系统桌面就可以的了。其次与PC使用基本一致，通过这段时间的使用我发现云桌面的使用体验基本上和使用PC是一样的，用云终端登录账号后进入的也是我们熟悉的Windows桌面的，登录QQ、微信、打开浏览器和office办公与使用PC时都是一样的，同时通过云终端连接打印机等外设设备都是一样可以支持的，除了一些比较特殊的外设如U盾这些不支持外，其他的常用的外设和软件基本和使用PC时一样的。第三出现的一些问题，最后我在了说说我在使用云桌面这段时间碰到的一些问题和一些任务需要改进的地方的，第一个就是在用云终端登录的时候有时会出现网络连接超时的现象的需要等一小会才能登录系统桌面的；还有一个就是如果要运行大型的3D应用的时候它所要达到的效果还是无法和高配置的台式机电脑相比的；第三个就是有的时候会找不到服务器IP的情况的，虽然说这些问题很快就可以解决的，同时涉及到的3D的应用我们基本也不怎么用的，但是对于体验来说还是有一定影响的。虽然说使用青椒云桌面的时间还不是很长的，但是就目前的使用来说还是不差的，当然更多的一些问题和看法需要在长时间使用后再来讨论的。
首先，我们自己电脑使用的桌面管理系统是在本地载体终端上管理的，需要有本地设备终端，但是云桌面管理系统突破了需要使用设备载体，只要有互联网可以在任何接入设备进行云操作桌面系统的管理。Kod（https://www.casicloud.com/typicalcase/kod?id=806 ）沿用了Windows用户界面、操作逻辑和用户习惯，支持拖拽、框选和快捷键操作，使得用户可以在熟悉的桌面工作环境中，以舒适直观的方式轻松管理服务器中的文件，最大程度地减少学习成本和进入障碍。一切都是那么优美和流畅。提供图标、列表、分栏三种布局方式，缩略图展示，随心切换大小，还有熟悉的右键菜单，PC上操作的习惯通通可以实现，彻底摆脱传统网盘使用中的不适，更有熟悉的桌面可以添加各种喜欢的小应用，是在在线文档管理器，更是随时随地都可以访问的私有的WebOS。
云桌面只需要一个云终端设备，或者其他任何可以连接网络的设备，通过专用程序或者浏览器，就可以访问驻留在服务器端的个人桌面以及各种应用，并且用户体验和我们使用传统的个人电脑是一样的
有孚云桌面是一个基于云计算技术提供的虚拟办公桌面，将传统的使用与运行分开，达到安全、有效、易管理的桌面效果，同时可以减少隐性成本的支出。
云终端是传统的PC的替代品，可以简单的说，自己有一个服务器，接上云终端，云终端利用服务器的资源进行上网，实现传统电脑的功能，云终端好处是，本来公司有50个电脑需要维护，现在只需要维护服务器的电脑，以前每台电脑需要耗电300w，如果使用最好的友威云终端，每个用户只需要2.5w，以前每个房子放50电脑有风扇的声音，现在只需要10台友威云终端，无需风扇，静音效果好，而且以前一个主机需要3000元，现在友威云终端，每一个用户只需要500元。成本只需要17.6%。所以以后云终端肯定是替代传统电脑！
360的桌面用起来不错，q+的桌面也行

最近总是听大家说什么云桌面云桌面到底是什么呀

4，有没有openstack的云桌面解决方案

国外基于openstack的云桌面对于国内来说并不适用，考虑到国内的复杂的行业及应用场景，选择一款通用型的云桌面产品很重要。随着虚拟化云计算技术的成熟和广泛应用，桌面云已经成为当下终端管理的典型解决方案，能够解决包括简化运维、连续可用、提升效率、降低成本以及安全合规等在内的传统终端运维的诸多难题。目前桌面云的运用已经比较广泛和成熟了，就技术来说，以下一代云桌面为代表的主流技术架构的融合成为了新的趋势，就行业来说，教育、医疗、政企、金融、能源、制造、军队等行业都已经实现覆盖。
近年来云桌面厂家如雨后春笋般兴起同时各种各样的云桌面解决方案也相继的出现并推向市场和用户，不管是哪个厂家或者什么样的云桌面解决解决方案在拥有8年行业经验的厂家禹龙云看来都需要做到以下这几点的才可以说是一个成功的云桌面解决方案的。首先对于决策层，对于决策层来说他们关心的是云桌面是否和说的一样可以降低TCO成本和更好的保证数据的安全性，所以一个成功的云桌面解决方案需要做到在保证数据安全的前提下如何更好的降低云桌面的使用成本。其次是对于IT运维来说，一个稳定维护简单的云桌面对IT运维人员来说是很重要的这直接决定着他们以后的工作量和运维效率，一个好的云桌面解决方案是当最终用户桌面出现故障时IT运维人员在机房服务器简单操作就可以很快的为用户恢复使用而不是需要花费大量时间和步骤甚至需要跑到用户电脑前才能才能维护的。最后是最终用户体验，最终用户是云桌面的最直接使用者所以在设计云桌面解决方案时需要考虑到易用性即和传统PC的使用习惯一致甚至更方便的比如和PC一样的操作系统界面，兼容常用的各种办公软件以及打印机等各种外设设备。当前云桌面厂家和各种各样的云桌面解决方案众多但是总的来说一个成功的云桌面解决方案不仅要满足决策层和IT管理层的需求更应该满足最终用户的使用体验的。
目前好像没有听说那个公司的商用openstack云桌面解决方案。国内中兴一直是基于XEN的云桌面，浪潮是基于vmware的云桌面解决方案，华为好像还没有大规模的桌面交付能力。
OpenStack作为一个开源的虚拟机管理器，它能否替代我当前的ESXi服务器么？ 在OpenStack和vSphere之间，有没有一些特色功能的差异？如高可用性、vMotion，分布式资源调度等。 我们能否或者应否将OpenStack与vSphere混合使用？ 有没有一些原因让我们同时运行OpenStack和vSphere？ 我对于这些问题的答案通常从三个方面来说明问题的答案： 传统应用和云应用的区别 传统应用型架构与云应用消费型架构的不同 对使用OpenStack与vSphere过程中的一些选项进行具体说明 虚拟化和云计算 最开始对于我个人来说，当我与客户谈起vSphere和OpenStack时，重点要强调的就是传统应用架构与云计算架构的设计理念的不同。在这里，我想把重点放在基于虚拟化技术的传统应用架构上来，如ESX虚拟机管理器和vSphere，他们作为虚拟化技术的突出代表，可以在少数大型服务器之上虚拟化出很多小型服务器。这种工作机制在应用是单一架构时表现得相当不错，如Oracle或者MicrosoftExchange。今天，每一个这种传统类型应用都包裹在一个单独的虚拟机之中，只能通过ESXi虚拟机管理器扩展应用规模。在传统架构下，高可用的实现可以通过集群应用来实现，比如Oracle的RealApplicationClusters；然而这同时也是非常复杂且昂贵的，并且大多数应用不支持集群式部署。大多数VMware用户则会选择将应用服务器作为虚拟机运行在vSphere集群之上，依赖于vSphere的高可用性和vMotion来提供基础架构的恢复和冗余。诚然这些解决法都可以实现高可用，但是他们都需要特定的部署架构，如依赖共享存储等，这也一定程度地给架构的扩展性带来挑战。 云计算，较比传统虚拟化技术而言，更加适合不同类型的应用，如MongoDB和Hadoop。像OpenStack这样的云平台，在最初就被设计成适应分布式应用的架构，应用的组件在OpenStack平台中跨越了多个物理或虚拟设备。这些类型的应用也被设计成随着规模的增加，可以通过添加应用实例或者重新平衡应用实例间的负载；另一个云计算平台背后的设计原则是，鉴于应用的分布式特性，应用弹性控制权是掌握在应用自身手里而不在底层基础架构平台手中。OpenStack这种设计常常被VMware领域的同学们所误解为是它的确定或者不成熟的地方，“缺乏”如vSphere高可用这种功能被看作是OpenStack还没有在生产级领域准备好。 但是，这是传统应用架构与云计算架构的设计理念不同所带来的误解。在云上运行的分布式应用（业内称此类型应用为“原生云应用”）已经降低了应用部署花费和可用性的门槛。通过将应用的弹性化需求转移，云平台不再需要共享所有资源的架构如应用共享存储。这种改变促进了用户对构建高可扩展性云平台的需求，不单单是基础架构层，架构需要设计成包含多层以更加适合下一代大规模应用的部署。 消费模式 一旦客户了解了以上两种架构设计原则的不同，我们就可以开始讨论不同架构的消费模式问题了。这里也将区分这两种消费模式的不同。比如： 除了在我们自己的数据中心上运行裸机服务器和虚拟化技术，公司可以应用主机托管产品，如Rackspace的专用vCenter产品或在VMware的vCloud混合云产品。这两者都是建立在VMware技术基础之上，为用户提供虚拟化解决方案。两者的设计架构都较适用于那些不需要块数部署的、不依赖虚拟化基础设施提供弹性和可扩展性的传统型应用。 相比之下，云计算型架构的消费模式通常开始于公有云的使用，将来向私有云部署上扩展。在这里，我们关注的重点仍是通过常用商用硬件能够实现快速资源供给、高可扩展、适应下一代应用的云架构。 vSphere与OpenStack整合 到目前为止我们应该很清楚了，VMwarevSphere与OpenStack两者任何一个都无法满足多种应用类型。Rackspace就有一些用户，由于他们应用的分布式本质，用户已经将应用放到基于OpenStack的共有云或私有云之上了。相反，大多数用户都运营着传统型应用，这些应用通常运行在裸机或在虚拟化架构之上，并且它们并不那么容易地去迁移到如OpenStack这样的云架构之上。对于这些用户，共存、非替代可能是应用OpenStack的正确之道。这条混合之路通常伴随三种解决方案，如下： 孤岛型解决方案 孤岛型架构是用户选择最多的。通常，这种方案涉及到保存在vSphere上的现有遗留传统应用和在独立OpenStack云上建立新应用的抉择。虽然这是最最无痛的融合OpenStack的解决方案，但

文章TAG：云桌面怎么使用打印机云桌面  桌面  怎么  
下一篇